Nikki Sanderson hatte „Haare in Brand gesetzt“, nachdem Boulevardzeitungen „sie als promiskuitiv dargestellt“ hatten, berichtete ein Hackerprozess gegen Prinz Harry

Nach Prinz Harrys Zeit im Zeugenstand des Obersten Gerichtshofs haben auch Hollyoaks und der frühere Coronation-Street-Star Nikki Sanderson begonnen, auszusagen. Die beiden sind zwei von vier repräsentativen Klägern, die Mirror Group Newspapers (MGN) wegen angeblicher rechtswidriger Informationsbeschaffung verklagen.

Unterhaltungsreporter @gemmapeplow

Samstag, 10. Juni 2023, 08:07 Uhr, Großbritannien

Der Oberste Gerichtshof hat gehört, dass Soap-Star Nikki Sanderson als junge Frau wegen Boulevardberichten misshandelt wurde, in denen unterstellt wurde, sie sei „promiskuitiv“ – darunter Menschen, die „Beleidigungen brüllten“ und einen Vorfall, bei dem ihre Haare „in Brand gesteckt“ wurden.

Die Schauspielerin, die jetzt mitspieltHollyoakswurde aber schon als Teenager berühmt, als sie die Rolle der Candice Stowe bekamKrönungsstraße1999 folgtePrinz Harryim Zeugenstand, um gegen Mirror Group Newspapers (MGN), den Herausgeber des Daily Mirror, auszusagen.

Als Frau Sanderson, 39, am Freitag Fragen im Kreuzverhör beantwortete, wurde sie irgendwann emotional und sagte, das Wiedererleben von Details der über sie geschriebenen Geschichten sei „traumatisch“ gewesen.

Sie beschuldigte MGN auch der „Gaslighting“ bei der Zurückweisung ihrer Anschuldigungen.

Gerichtsverfahren wegen Mirror-Hacking-Vorwürfen – wie es geschah

Es wird behauptet, dass Journalisten von MGN-Titeln – zu denen auch Sunday Mirror und Sunday People gehören – mit Methoden wie Telefon-Hacking, sogenanntem „Blagging“ oder der Erlangung von Informationen durch Täuschung sowie dem Einsatz privater Ermittler für rechtswidrige Aktivitäten in Verbindung gebracht wurden.

Frau Sanderson, die von 1999 bis 2005 in „Coronation Street“ mitspielte, behauptet, dass die Informationen in etwa 37 Artikeln, die zwischen 2003 und 2009 veröffentlicht wurden, durch Formen der rechtswidrigen Informationsbeschaffung erlangt wurden.

MGN sagt, ihre Klage sei zu spät eingereicht worden und bestreitet rechtswidrige Aktivitäten mit Ausnahme von vier Fällen in den Jahren 2004 und 2005, als Journalisten private Ermittler damit beauftragten, Informationen über sie zu beschaffen.

Frau Sanderson schrieb in einer Zeugenaussage über die Auswirkungen, die das Eindringen der Boulevardpresse auf ihr Leben hatte, und beschrieb „Geschichten, die unterstellten, dass ich promiskuitiv war“, als „sehr beunruhigend“.

Eine Geschichte behauptete, dass sie „in einer Woche im Bett herumhüpfte und mit drei Leuten schlief“, was „weit von der Wahrheit entfernt“ sei – aber die Grenzen zwischen ihr und ihrer TV-Soap-Figur seien „verwischt“ worden. .

Kernpunkte aus Zeugenaussagen

•Zur Unterstützung ihres Falls wurden auch Aussagen von Nikki Sandersons Mutter, Ex-Freund und Schauspielerin Tina O'Brien eingereicht

•Coronation Street-Star Frau O’Brien vergleicht Medieninteresse mit „toxischer Beziehung“

•Frau Sandersons Mutter erzählt, wie ihre Tochter paranoid wurde und „einen Teil ihres Glanzes verlor“

•Ex-Partner Danny Young, der auch in „Corrie“ mitspielte, sagt, ein berühmter Schauspieler zu sein „ist nicht alles, was man sich vorstellen kann“

„Die Leute würden mich mit dem Ellbogen stoßen, mich schubsen“

Frau Sanderson beschrieb „die Gegenreaktion“ der Öffentlichkeit und schrieb: „Ich wurde sowohl geistig als auch körperlich misshandelt.“

„Die Leute schrien mich auf der Straße an und nannten mich eine Hure, eine Schlampe oder eine Schlampe.“

„Die Leute stießen mich mit den Ellbogen an, schubsten mich und einmal steckte eine Gruppe Mädchen sogar meine Haare in Brand.“

Dies sei in einer Nachtclub-Toilette passiert, sagte sie.

Frau Sanderson sagte: „Ich habe mir die Hände gewaschen und habe verbrannt gerochen. Ich habe nach unten geschaut und gesehen, dass sie meine Haare hinten angezündet hatten.“

Sie beschrieb auch einen anderen Vorfall, bei dem sie sich gezwungen fühlte, sich auf der Toilette einer Bowlingbahn zu verbarrikadieren, nachdem sie von einer Gruppe Mädchen bedroht worden war.

„So etwas gab es ständig“, sagte sie.

„Wie Serienmörderdramen“

In ihrer Erklärung erinnert sich Frau Sanderson an Paparazzi-Fotografen, die ihr während ihres Urlaubs zum Fotografieren folgten, und beschrieb ihre Handlungen als „gruselig, wie die Dinge, die man in Serienmörderdramen sieht“.

Sie kritisiert MGN auch dafür, dass sie „wahllose Männer angeheuert hat, um ihr zu folgen“.

„Ich war damals ein junges Mädchen … sie hätten mir alles antun können“, schrieb sie.

Vor Gericht sagte sie, sie habe das Gefühl, sie könne „keine Orte aufsuchen, ohne dass jemand zuschaut“.

Frau Sanderson behauptet, die angeblichen „illegalen Aktivitäten“ von MGN hätten einen „großen Einfluss“ auf ihr Leben gehabt und sie paranoid gemacht, wenn es darum ginge, Informationen weiterzugeben, selbst mit Freunden und Familie.

Irgendwann habe sie einen Pressesprecher der Coronation Street verdächtigt, Informationen über sie preisgegeben zu haben, schrieb sie in ihrer Zeugenaussage – etwas, worüber sie sich jetzt „schrecklich“ fühle.

Lesen Sie mehr über den Fall gegen MGN: Der königliche Korrespondent des ehemaligen „Mirror“ gibt Zeugnis. Harrys Moment vor Gericht ist vorbei – hatten er oder der König Recht?

„Das habe ich gesagt und ich stehe dazu“

Sie verwendet in ihrer gesamten Aussage mehrmals das Wort „Missbrauch“ und sagt am Ende, dass sie dies nicht leichtfertig tue.

„Diese Leute waren in Machtpositionen“, schrieb sie. „Ich wurde von Leuten angegriffen, die mächtiger waren als ich.“

„Das habe ich gesagt und ich stehe dazu“, sagte sie zu Andrew Green KC, der MGN vor Gericht vertritt.

Auf die Frage von Herrn Green nach diesem Teil ihrer Aussage vor Gericht antwortete die Schauspielerin: „Das Verhalten war schrecklich, das Gaslighting, das ich spüre, ist bei mir weitergegangen. Die Tatsache, dass ich das heute tun muss, ist traumatisch.“

Herr Green fragte die Schauspielerin dann: „Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Behandlung durch MGN gleichbedeutend mit Kindesmissbrauch ist … warum haben Sie dem Daily Mirror 2019 ein Interview gegeben?“

Frau Sanderson sagte, es handele sich um ein geplantes Stück für den Valentinstag und teilte dem Gericht später mit, dass es einen Unterschied zu den vorbereiteten Interviews gebe, die unter ihrer „Kontrolle“ stünden.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Herr Green zeigte dem Gericht Fälle auf, in denen Frau Sanderson bereitwillig mit den Medien sprach.

Er sagte „völlig zu Recht“, dass die Schauspielerin Medienpräsenz benötige, „um ihre Karriere weiter voranzutreiben“.

Er zeigte auch die Gerichtsbeiträge, darunter einen, der Frau Sanderson zeigt, wie sie für ein Männermagazin in Dessous posiert.

In ihrer Zeugenaussage sagte Frau Sanderson, es sei nicht „fair“ und fügte eine „Beleidigung der Verletzung“ hinzu, dass MGN sich auf Presseberichte und Fotoshootings verließ, denen sie zugestimmt hatte.

Wenn man an einer TV-Soap arbeitet, hat man „die Verpflichtung, bestimmte Interviews, Fernsehsendungen und Fotoshootings zu machen“, schrieb sie.

„Es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen etwas, das Sie kennen und kontrollieren, und dem, dass der Angeklagte gegen meinen Willen meine Voicemail-Nachrichten hackt oder Leute anheuert, die mir folgen und Fotos von mir machen.“

Die Beweise seien „schwach“, argumentiert MGN

Frau Sandersons Anwalt David Sherborne sagte dem Gericht zuvor, dass die Schauspielerin erst nach einem Gespräch mit ihrem Hollyoaks-Co-Star Gary Lucy erfahren habe, dass sie einen möglichen Anspruch gegen MGN habe.

Die Schauspielerin hatte Freunde, Leute, die in der Coronation Street arbeiteten, und Mitglieder der Öffentlichkeit verdächtigt, Geschichten über sie zu verkaufen, und hatte daher „keinen Verdacht, dass rechtswidrige Methoden angewendet wurden“, bis sie 2019 mit Herrn Lucy darüber sprach, sagte Herr Sherborne.

Als Reaktion darauf teilte Herr Green dem Gericht am Freitag mit, dass die Beweise im Fall von Frau Sanderson „schwach“ seien und MGN „nicht akzeptiere, dass es sich um einen Fall des Abhörens von Voicemails handelt“ oder dass es „systemisches Hacken“ ihres Telefons beweise.

Weiterlesen: Die in Harrys Zeugenaussage genannten Personen Harrys Aussage – sehen Sie sich Rekonstruktionen von Schlüsselmomenten an

Seien Sie der Erste, der aktuelle Nachrichten erhält

Installieren Sie die Sky News-App kostenlos

Der Herausgeber hat bestritten, dass es sich bei 35 der 37 Artikel um Telefon-Hacking oder rechtswidrige Informationsbeschaffung handelte, wobei ein Artikel nicht zugelassen wurde.

MGN sagte, die Klage von Frau Sanderson sei zu spät eingereicht worden, entschuldige sich jedoch „vorbehaltlos“ für vier Zahlungen an Privatdetektive, bei denen es sich um Beweise für Anweisungen zur unrechtmäßigen Beschaffung ihrer privaten Informationen handele.

Prinz Harry und Frau Sanderson sind neben dem Coronation Street-Schauspieler Michael Turner, beruflich bekannt als Michael Le Vell, und der Ex-Frau des Komikers Paul Whitehouse, Fiona Wightman, zwei von vier repräsentativen Klägern, deren Beweise gegen MGN vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden.