Prinz Harry erwartete, gegen die britische Boulevardzeitung Daily Mirror Stellung zu beziehen

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten.

Es wird erwartet, dass Prinz Harry am Dienstag in London Stellung bezieht, während sein lang erwarteter Gerichtsstreit mit der britischen Boulevardzeitung Daily Mirror diese Woche beginnt.

Der Herzog von Sussex wird der erste britische König seit mehr als einem Jahrhundert sein, der vor Gericht aussagt, wenn er im ersten von fünf anhängigen Gerichtsverfahren gegen britische Boulevardzeitungen erscheint, denen vorgeworfen wird, sein Telefon gehackt und seine Privatsphäre verletzt zu haben.

Harry sagte in Gerichtsdokumenten, dass seine Familie es zwar vermieden habe, über möglicherweise peinliche Angelegenheiten auszusagen, er aber entschlossen sei, sich mit Boulevardblättern auseinanderzusetzen, die angeblich „bösartige, anhaltende Angriffe“ auf ihn und seine Frau Meghan Markle verübt hätten.

Zusammen mit der Muttergesellschaft des Daily Mirror, den Mirror Group Newspapers, verklagt Harry Rupert Murdochs News Group Newspapers, The Sun und Associated Newspapers Ltd, dem die Daily Mail und Mail on Sunday gehören.

Der erste Prozess, der am Montag beginnen soll, richtet sich gegen die Mirror Group und 33 der 150 Geschichten, die sie zwischen 1995 und 2011 über den jüngsten Sohn von König Charles veröffentlicht hat. Harry behauptet, die Geschichten seien mit Informationen aus dem Hacken seines Telefons erstellt worden andere illegale Methoden, wie die Beauftragung von mindestens 25 verschiedenen Privatdetektiven, um ihn auszuspionieren.

Harrys Anwalt David Sherborne teilte dem Gericht mit, dass die angeblich rechtswidrigen Handlungen der Reporter und Redakteure der Mirror Group „weit verbreitet und gewohnheitsmäßig“ seien und „in industriellem Ausmaß“ begangen worden seien.

Sherborne verwies insbesondere auf den Kommentator Piers Morgan, einen ehemaligen Herausgeber des Daily Mirror, als eine der Parteien, die angeblich die Verwendung des illegalen Materials für die Veröffentlichung genehmigt haben.

Die Mirror Group hat sich zwar vor Gericht entschuldigt und zugegeben, dass Harry und anderen Klägern eine Entschädigung für unrechtmäßig gesammelte Informationen zusteht. Das Eingeständnis deckte jedoch nicht die 33 Geschichten ab, die Harry zitiert hatte.

Sowohl die Mirror Group als auch Morgan haben jegliche Beteiligung an dem Telefon-Hacking bestritten, wobei der Herausgeber vor Gericht behauptete, dass die von Harry zitierten Artikel ein „atemberaubendes Maß an Trivialität“ aufwiesen.

Harrys Anwalt und Vertreter der Mirror Group antworteten nicht sofort auf die Bitte der Post um einen Kommentar.

Harry schließt sich seiner Klage gegen die Mirror Group mit drei weiteren Klägern an: den Soap-Opera-Schauspielern Nikki Sanderson und Michael Turner aus der Coronation Street sowie der Ex-Frau des Komikers Paul Whitehouse, Fiona Wightman.

Harrys erwartete Aussage in dieser Woche wird das erste Mal sein, dass er vor Gericht zurückkehrt, seit er im März mehrere überraschende Auftritte in Großbritannien hatte, um an Anhörungen im Fall gegen Associated Newspapers Ltd. teilzunehmen.

Obwohl es für den Herzog von Sussex unnötig war, an diesen Anhörungen teilzunehmen, deutet sein Auftreten angesichts seiner persönlichen Vergangenheit mit der Boulevardzeitung und den Paparazzi darauf hin, dass er den Fall ernst nimmt. Zuvor hatte er Boulevardzeitungen für den Unfall im Jahr 1997 verantwortlich gemacht, bei dem seine Mutter, Prinzessin Diana, ums Leben kam.

Nachrichten darüber, dass die Telefone des britischen Königshauses gehackt wurden, kamen erstmals im Jahr 2006 bekannt, als ein Privatdetektiv und ein Reporter der mittlerweile nicht mehr existierenden Zeitung „News of the World“, einer Boulevardzeitung im Besitz von Murdoch, verhaftet wurden.

Der Hackerangriff betraf die Telefone von Harry; sein älterer Bruder. Prinz William; und ihr Vater, jetzt König von England. Die Boulevardzeitung wurde schließlich im Jahr 2011 eingestellt, nachdem es Berichte gab, dass die Zeitung Sprachnachrichten eines Mordopfers abgehört hatte.