Ich habe 400 Dollar für einen Couchtisch ausgegeben

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten.

Eine australische TikTokerin hat von ihrem urkomischen Shopping-Misserfolg berichtet, nachdem sie kürzlich versucht hatte, online einen stilvollen weißen Couchtisch zu kaufen.

Das Ergebnis war eher ein „Käsebrett auf Beinen“ als der Couchtisch, den sie sich erhofft hatte.

Jetzt möchte sie andere Käufer von Haushaltswaren darauf hinweisen, um sicherzustellen, dass sie nicht in die gleiche Falle tappen.

Die Erstellerin von Lifestyle-Inhalten, Bec Hardgrave, teilte auf TikTok mit, was ihr passiert ist, als sie kürzlich versuchte, einen Couchtisch für ihre neue Wohnung zu bestellen.

Der Clip, der mittlerweile 250.000 Likes und fast 10.000 Kommentare hat, trägt die Überschrift: „Neues Trauma freigeschaltet.“

„Das ist offiziell die schlechteste Marke, von der man NIEMALS etwas kaufen sollte“, beginnt Hardgrave.

Dann zeigt sie ein Bild des 392 US-Dollar teuren Base Design Cocktail Table von LITFAD, einem minimalistischen weißen Couchtisch mit gebogenen Kanten.

Und das hat sie bekommen:

Wie Sie sehen, sieht der „Couchtisch“ ganz anders aus als der, den sie bestellt hat. Es ist nicht nur viel kleiner, sondern auch aus Holz statt weiß.

Hardgrave verwendet einen normalgroßen Essteller als Bezugspunkt, um zu zeigen, dass die Breite des Tisches nur geringfügig größer ist als die des Tellers. Als ihr Welpe am Tisch vorbeigeht, scheint dieser etwa genauso groß zu sein wie der Tisch.

„Leute, das ist ein Käsebrett mit Beinen“, lacht sie. „Willst du mich wirklich veräppeln?“

Neues Trauma aufgedeckt ✨ #Möbel #schlechtesteMarken #Warnung #Kaffeetisch

Um ihren Standpunkt noch deutlicher zu verdeutlichen, platziert sie es auf ihrem Teppich neben der Couch, an der dafür vorgesehenen Stelle, und natürlich sieht es lächerlich aus und hat überhaupt nichts mit dem Foto zu tun.

Sie tat dann, was jeder Käufer tun würde, und schickte dem Unternehmen eine E-Mail, um es über den Fehler zu informieren, doch die Reaktion war weit von ihren Erwartungen entfernt.

LITFAD antwortete: „Lieber Bec, ich entschuldige mich wirklich für die Unzufriedenheit. Unsere Rückgabebedingungen bedeuten, dass Sie den Artikel zuerst an uns zurücksenden müssen. Wenn wir ihn erhalten und bestätigen, dass keine künstlichen Schäden vorliegen, erstatten wir Ihnen das Geld abzüglich der Einkaufsgebühr.“ . So funktioniert es, ich hoffe, Sie können es verstehen.

„Unsere Rücksendeadresse ist Foshan, China. Der Zeit- und Frachtaufwand für die Rücksendung der Waren ist sehr hoch.

„Deshalb sind wir bereit, als Entschädigung 10 % des Artikelpreises zu erstatten. Sie können es behalten, versuchen, es bei eBay zu verkaufen oder es Ihren Freunden oder Familienmitgliedern geben.“

„Ich hoffe, Sie können darüber nachdenken, den Artikel zu behalten.“

Nachdem er die E-Mail vorgelesen hat, scherzt Bec: „Ja, ich könnte versuchen, es an Freunde oder Familie zu verkaufen … denn wer hätte nicht gerne einen Couchtisch für die Sieben Zwerge …“

Anschließend erklärt sie, dass sie sich an ein Mautunternehmen gewandt habe, um ein Angebot für den Rückversand des Artikels nach China einzuholen.

„Sie sagten, es würde mich 800 Dollar kosten“, sagte sie. Angesichts der Tatsache, dass der Couchtisch fast 400 US-Dollar gekostet hat, machte es für sie keinen Sinn, sich für diese Option zu entscheiden.

„Ich schätze, ich bleibe dabei“, schließt sie.

Viele Nutzer waren über den Clip verärgert, während andere dem jungen Käufer Ratschläge gaben.

„Oh mein Gott, mein Freund hat das Gleiche getan, hahahaha“, bemerkte ein Benutzer.

„Ich wäre soooo wütend“, mischte sich jemand anderes ein.

„Das hat mich so zum Lachen gebracht, aber es tut mir leid, dass dir das passiert ist“, kommentierte eine Frau.

„Das sieht aus wie ein Holzbauprojekt der siebten Klasse“, betonte jemand anderes.

Ein anderer fügte hinzu: „Wenn Sie über PayPal bezahlt haben, haben sie Käuferschutz und erstatten Ihnen das Geld zurück.“

„400 $!! Omg, was für eine Abzocke … Bitten Sie Ihr Kreditkartenunternehmen, den Betrag als Betrug zu erstatten, und verfolgen Sie sie?“ schrieb ein anderer Zuschauer.

„Dazu dient das australische Verbraucherrecht“, heißt es in einem anderen Kommentar, aber Benutzer wiesen darauf hin, dass es möglicherweise nicht anwendbar sei, da es sich um ein chinesisches Unternehmen handele.

Andere versuchten, das Positive in der Situation zu sehen. „Wenigstens hast du jetzt eine erhöhte Käseplatte“, scherzte jemand.

Ein anderer sagte: „Es ist süß! Außerdem ist es ein toller Gesprächsstarter.“