banner
Nachrichtenzentrum
Das Unternehmen ist auf der Suche nach erstklassigen Kandidaten.

Mein sinnloses Bestreben, die Zahl der Apostel beim letzten Abendmahl zu verdoppeln

Aug 26, 2023

30. Mai 2023, 14:41 Uhr EDT

Leonardo da Vincis „Das letzte Abendmahl“ ist ein Wandgemälde, das die Betrachter über die Jahrhunderte hinweg fasziniert hat. Das Werk aus den späten 1490er Jahren an einer Refektoriumswand im Kloster Santa Maria delle Grazie in Mailand zeigt die Zeit, als Jesus eine Dinnerparty veranstaltete und seinen Gästen sagte, einer von ihnen würde ihn töten lassen. Man könnte meinen, das sei eine seltsame Aussage, nachdem man Gäste eingeladen hat, aber auch Jesus hatte recht. Judas beschimpfte den buchstäblichen Sohn Gottes, und Jesus starb. Zu diesem Zeitpunkt passierten noch andere bemerkenswerte Dinge, aber das ist eine größere Sache. Es ist leicht zu erkennen, wie das Christentum mit einer knallharten Ursprungsgeschichte wie dieser zur größten Religion der Welt wurde.

Obwohl die Geschichte ein Klassiker und da Vincis Wandgemälde ein wunderbares Kunstwerk ist, haben sich die Zuschauer im Laufe der Jahre auch gefragt, ob es nicht besser sein könnte. Anstatt zum Beispiel, dass die zwölf Apostel schockiert auf die Vorhersage Jesu über seinen Tod reagierten, was wäre, wenn es noch mehr gäbe? Was wäre, wenn Jesus 15, 18 oder sogar 24 Apostel hätte, die auf seine Geschichte von Eifersucht und Verrat reagierten? Warum konnte ein Künstler da Vincis Meisterwerk nicht verbessern?

Ein Künstler könnte Ihnen leicht erklären, wie und warum das eine dumme Frage ist, aber zum Glück haben sich unsere bescheidenen Tech-Oberherren gemeldet, um sie zu beantworten. Kürzlich hat ein verifizierter Twitter-Benutzer namens „Kody Young / 💬 Your AI Interpreter“ einen Thread über die neue Funktion „Generative Füllung“ von Adobe Photoshop gepostet. Darin verwirklichte er die Erfüllung so mancher Fantasie im Laufe der Jahre: Was wäre, wenn berühmte Kunstwerke ... größer wären?

1. Haben Sie sich jemals gefragt, wie der Rest der Mona Lisa aussieht? @Adobe Firefly hat mir geholfen, den Hintergrund mit der Kraft von KI auszufüllen. Hier sehen Sie, wie die Hintergründe der berühmtesten Gemälde der Welt mit KI aussehen: pic.twitter .com/2nkqESLrE9

Viele Leute machen sich auf Twitter darüber lustig, bis hin zum (virtuellen) Gesicht dieses Kerls. Armer Kody! Eigentlich finde ich die Sachen, die er geschaffen hat, auf den ersten Blick ziemlich lustig. Warum taucht Mona Lisa aus einer formlosen Leere auf? Und wo sind ihre Beine? Wenn dies einfach anders dargestellt würde – „Ich habe mit einer neuen Photoshop-Funktion herumgespielt und diese albernen Bilder erstellt“ – wäre das meiner Meinung nach ein guter Thread. Der Mann, der auch getwittert hat: „Generative Füllung ist wirklich MAGISCH“, vertrat diesen Standpunkt nicht und wird daher verspottet.

Ich werde ihm jedoch etwas Anerkennung zollen. Was auch immer man sonst noch über seine Beiträge oder seine Vision sagen könnte, Kody hat mir klar gemacht, dass ich die Zahl der Apostel beim Letzten Abendmahl erhöhen könnte. Wenn ich zuvor versucht habe, mit generativen Kunstprodukten herumzuspielen, habe ich nie ein gutes Ergebnis erzielt. In den sozialen Medien sehe ich Leute, die vollkommen ähnliche Ölgemälde des schwangeren Jay Leno in einem Ruderboot oder Videos von Dick Butkus in der Rolle des Coach Katowinski in Hang Time erstellen, der umgekehrte Hypotheken verkauft. Ich konnte mit jeder Art von KI-Kunst-Website nur funktionslose Blobs generieren, egal wie geschickt ich versuche, sie dazu zu bringen, Jerry Seinfelds Wohnung in Pee Wees Schauspielhaus zu verwandeln.

Aber ich vertraue diesen KI-Algorithmus-Unternehmen nicht, von denen ich noch nie gehört habe. Ich vertraue Adobe soweit, wie ich den alten Gateway 2000-PC, auf dem ich meine erste Raubkopie von Photoshop installiert habe, wegwerfen kann. Dennoch: Ich gehe ziemlich regelmäßig ins Fitnessstudio, das ist also wahrscheinlich ziemlich weit. Sicherlich wird mir die Firma, die ich jetzt legal für eine Kopie ihres nützlichen Programms bezahle, kein Unrecht tun. Nachdem ich Kodys Thread gesehen hatte, beschloss ich, generative Kunst zu nutzen, um den Traum zu verwirklichen, „den Rest“ von „Das letzte Abendmahl“ zu sehen.

Es fing nicht gut an.

Ich habe keine Ahnung, was hier vor sich geht. Drei Männer mit beunruhigend konturlosen Köpfen essen einen Truthahn (?) vor einer aufwändigen Ausstellung von da Vincis Wandgemälden. Ich vermute, dass das daran lag, dass ich die Eingabe von Männern beim Abendessen vorgeschlagen hatte, um das Bild zu erweitern. Ich habe noch ein paar albernere Eingaben ausprobiert.

Schauen Sie, ich habe einen dieser Fernseher geschaffen, der wie ein gerahmtes Gemälde an der Wand aussieht, obwohl er absolut immer noch wie ein Fernseher aussieht! Was kann generative Kunst nicht? Da ich 15 Jahre alt bin, habe ich als nächstes versucht, Batman und Superman dazu zu bringen, sich „Das letzte Abendmahl“ anzuschauen, während sie reichlich Drogen nehmen. Dies erwies sich als Herausforderung, da ich mit der Anwendung nichts tun durfte, was mit Kokain, Marihuana, Batman oder Superman zu tun hatte. Ich entschied mich für zwei namenlose Superhelden, die Bier tranken.

Das war ziemlich cool, aber ich war ziemlich weit von meiner ursprünglichen Idee abgewichen. (Ich mache hier eine Pause, um darauf hinzuweisen, dass so etwas und diese Art von Beiträgen passieren, wenn ein Amphetaminmangel herrscht.) Ich kam zu dem Schluss, dass ich das Gemälde wahrscheinlich zuschneiden musste, damit Photoshop zusätzliche Apostel generieren konnte. Leider bekam ich rund um den großen Esstisch immer wieder formlose Wandverlängerungen.

Nach sieben oder acht Versuchen mit unterschiedlichen Eingaben habe ich es endlich geschafft: Ich habe einen großen, langen Tisch erstellt.

So habe ich gelernt, dass generative Kunst Menschen hervorbringen kann, die sich durch das unheimliche Tal tief in das Erdinnere graben. Glücklicherweise ist es schwer zu erkennen, wenn da Vincis Wandgemälde so klein ist. Es können dort 13 oder 14 Apostel sein! Dies führte mich zu der Taktik, die es mir ermöglichte, diese Nuss zu knacken: Das Gemälde ganz nah am Tisch zu beschneiden und sogar ein oder zwei Apostel wegzuschneiden (tut mir leid, Bartholomäus und Simon der Zelot). Dann verwende ich die Aufforderung „Da Vincis letztes Abendmahl“.

Brillant! Glauben Sie mir, es sind dort mindestens 15 neue Apostel. Auch wenn dies einem Sakrileg grenzte, habe ich mir jetzt eine Welt vorgestellt, in der da Vinci aus irgendeinem Grund einfach noch ein paar Apostel zum Abendessen eingeladen hat. Vielleicht ist es nur ein Blick in ein alternatives Universum, in dem das Kloster Santa Maria delle Grazie größer ist und er diesen ganzen Raum füllen musste. Man könnte meinen, es wäre schwierig, einen Tisch wie diesen zu bekommen, aber Jesus war Zimmermann. Er hätte es selbst machen können.

Das ist also erledigt – eine großartige Frage der Geschichte beantwortet. Was wäre, wenn wir herausfinden würden, was sich in der Nähe eines der Fotos von Gross Gas befand?

Huh. Ein wenig enttäuschend, um ehrlich zu sein. Was wäre, wenn ich ihm sagen würde, dass er mehr Benzintanks hinzufügen soll?

Ja sicher. MARS-GAS. Das reicht. Ich bin davon überzeugt, dass generativer Kunst jetzt die Zukunft gehört.

Melden Sie sich für unseren kostenlosen Newsletter an